Discussion Projet:Droit/archive1

— Participez au Projet « Droit » —
Accueil - Discussions - Annonces
Portails juridiques : Monde - France


Archive 1 fait le 5 janvier 2005

portail

J'ai terminé le portail en créant les différents modèles, modifiant certains. j'ai aussi changés les couleurs. Si vous avez d'autres idées pour la présentation, les rubriques, le contenu...Boeb'is 6 novembre 2005 à 22:17 (CET)

Lien portail

Je viens de créer un lien portail :

Qui donne :

Quelques exemples de déploiement dans droit, constitution, Conseil constitutionnel, droit constitutionnel. Bibi Saint-Pol 6 novembre 2005 à 23:22 (CET)

UN début super

Je vous félicite pour le boulot que vous avez fait. Je m'étais promis de m'y plonger dès la création, comme je l'avais dit dans la page annonces, mais des événements familiaux m'ont empêché d'y travailler. J'ai donc remanié juste un cadre, le terme "projet" me semblant plus fort et plus solennel, et donc plus attirant (c'est un avis:=) . Sur ce cadre là d'ailleurs, il serait bon que nous nous coordonions pour définir chaque mois les priorités des chantiers, non ? Jybet

Ca serait bien de faire des le saviez vous, des articles du mois à l'avance pour éviter que ça reste pendant six mois, comme ça va surement le devenir pour le portai rock que j'ai créé. Sinon il faudrait faire une demande aux dresseurs de bots pour instaurer le bandeau portail droit partout. C'est cool ça permettra une bonne visiblité du portail et donc de l'ensemble du droit sur wikipedia.Boeb'is 7 novembre 2005 à 21:15 (CET)

Questions de réflexions

Apparemment certains ont des devoirs à faire, et ont besoins de conseils. Voici la section pour d'éventuels sujets de réflexions. Pyb 16 novembre 2005 à 12:50 (CET)

  • La démocratie est-elle l'affaire de tous ?

France, pays nombriliste

Euh, ce portail, il ne serait pas un peu (un tout petit peu) complètement francocentré ?

Je pense que le nom Portail:Droit Français serait plus adapté...

Powermonger 17 novembre 2005 à 11:15 (CET)

Bah pour l'instant il y a le lumière sur et les le saviez vous qui sont francocentrés, mais pour le reste du portail je vois pas trop. Ce qui est certains c'est qu'une bonne partie des articles sont franco-centrés, mais le portail en tant que tel, non je suis pas d'accord.Boeb'is 17 novembre 2005 à 14:28 (CET)

Il y a un tout le volet "common law" et droit jurisprudentielle qui n'existe que au fin fond des pays anglo. Le droit traditionnel oral des pays du sud est inexistant. Il manque également le droit canon et le droit islamique. Bref, il n'y a que le droit que l'on trouve dans espace compris entre Lille et Marseille.
"Lumière" et "Le saviez vous" représente une surface non négligeable et rien ne précise "France uniquement"
Le portail est joli, mais il faut soit se mettre à la place du non-français qui vient consulter Wikipédia.
Allez, bon courage... Powermonger 17 novembre 2005 à 16:15 (CET)

Tu as raison, il y a ces articles qui devraient être présent, je changer ça, mais malheuresement et ce n'est pas le portail qui est en cause mais bien le droit sur wikipedia, ces articles sont en général peu fournis, par rapport aux catégories entières. Enfin les différentes branches du droit sont admises par l'ensemble des pays de droit Romain qui sont bien plus nombreux que ceux du Common law, qui d'ailleurs ont d'ailleurs des branches communes (pénal, europe...)Boeb'is 17 novembre 2005 à 17:57 (CET)

Je vais tenter un pari, mais à mon avis le droit le plus utilisé dans le monde est le droit islamique (monde arabe, afrique, indonésie et inde).
Si qq1 a des infos...
Powermonger 17 novembre 2005 à 18:01 (CET)

Je demanderai à tout le monde d'être compréhensif. La section "droit" de wikipédia est sous-développée au regard d'autres domaines couverts par cette encyclopédie. Le portail me semble un bon vecteur de communication et devrait permettre un meilleur développement de ce domaine. Et malheureusement je pense que le biais envers le droit français va durer, car peu de personnes ont les compétences pour contribuer dans ce domaine. Ceux qui le font commencent par le droit français. On est encore bien loin de couvrir le droit islamiste... Donc soyez indulgents quelques temps (mais vous avez raison d'être exigeant!). Bonne continuation au portail Droit. Pyb 17 novembre 2005 à 19:32 (CET)

D'après mes maigres compétences juridiques je crois pas que tous les pays à dominance musulmane soiennt sous droit islamique, et notamment toutes les anciennes colonies, qu'elles soient d'amérique d'afrique ou d'asie. Bon sinon j'ai un peu diversifié les liens du portail et le le saviez vous Boeb'is 18 novembre 2005 à 21:37 (CET)

Dans les anciennes colonies, il y avait deux droits : le droit européen et le droit coutumier (c'est d'ailleurs tjs le cas à Mayotte ou à la Nouvelle Calédonie par exemple). Le droit coutumier concernait l'indigénat sur de certains sujets. Parfois, comme au Nigéria, le droit coutumier peut-être la charia. Ce qui est intéressant dans la Charia, c'est qu'il s'agit d'un droit entre les common laws et le droit écrit mais sans principe d'equity.
J'imagine qu'il faudrait déjà lister les différents types de droit dans le monde pour faire un inventaire...
Powermonger 19 novembre 2005 à 10:27 (CET)

Pour commencer, on pourrait s'aider de [1] qui a l'air pas mal. Enfin il n'y a que des cartes mais ça a l'air très fiable et très complet.Boeb'is 20 novembre 2005 à 15:33 (CET)

Ca me parait pas mal. De quoi créer cinq "super-cadres" dans le portail qui contiendraient des petits cadres pour mettre tout ça sur un pied d'égalité. Qu'en penses tu ? Powermonger 21 novembre 2005 à 08:38 (CET)
C'est une bonne idée mais par contre je pense qu'il y a quelques matières (droit internationnal par exemple) qui sont peut être transversale.

Sinon j'ai vu qu'il y a des articles assez généraux sur le wiki anglais, dont notamment sur le droit civil comme système et non comme matière. Boeb'is 21 novembre 2005 à 09:35 (CET)

Le droit international est une question pertinente. Quel système juridique est utilisé et dans quel cas ? Je te laisse proposer les cadres. Powermonger 21 novembre 2005 à 09:59 (CET)

J'ai fais une modification du portail comme vous pouvez le voir. Je n'ai pas créé un cadre par système devant la difficulté de classer des domaines et le trop grand déséquilibre en faveur du système de droit civil. C'est pas encore génial mais déjà un peu moins frano-centré. Il faut désormais créer des articles racines potables pour les grands systèmes! Boeb'is 22 novembre 2005 à 22:11 (CET)

Nickel ! Powermonger 23 novembre 2005 à 09:57 (CET)

Nouveaux articles

Bonsoir,

La plupart des portails comprennent une section "Articles récents" ou "enrichissements récents". Je ne vois rien de tel ici, ni dans la page projet. La seule chose qui y ressemble un peu est Projet:Juridikedia/Liste alphabétique articles. Cela entraîne quelques questions. Tout d'abord, est-il prévu de mettre une section "Articles récents" ? Ensuite, doit-on mettre dans la liste alphabétique citée plus haut tous les articles juridiques présents sur Wikipédia ? Cette liste alphabétique est-elle destinée à la consultation, ou, comme je le pense, à la gestion du projet ? Enfin, si je crée un article en lien avec le droit, que dois-je faire pour bien le signaler ?

En tout cas, bravo pour le portail. Il a déjà atteint un bon développement et je pense qu'il va encore s'améliorer.

Merci d'avance de vos réponses.

O. Morand 19 novembre 2005 à 19:44 (CET)

Tu as tout à fait raison, articles récents devraient être présent et je vais le rajouter de ces pas. Pour la liste je n'en ai aucune idée. Le portail est encore tout récent, donc si tu as des idées pour l'améliorer n'hésite pas, notamment pour le chantier du mois, et les le saviez vous! Boeb'is 19 novembre 2005 à 23:25 (CET)
Une liste est pratique pour les contributeurs mais également pour les lecteurs qui peuvent d'un seul coup avoir une idée des articles sur le sujet. Les catégories ne permettent pas cela. Voici un exemple Liste des articles d'économie. Et à terme il faudrait que les listes contiennent des redirections: ABC, voir CBA. Pyb 20 novembre 2005 à 16:12 (CET)
Je suis d'accord, par contre je n'ai pas compris ce que tu voulais dire avec l'histoire des redirections. Boeb'is 20 novembre 2005 à 17:20 (CET)
Je vais essayer de compléter un peu cette liste, qui est une bonne base, par contre la numérotation ne semble avoir été faites n'importe comment, j'ai du mal à saisir les raisons du choix entre un dièze ou deux. Boeb'is 21 novembre 2005 à 18:28 (CET)
Je l'ai bien étoffé, elle comprend désormais la majeur partie des articles relatifs au droit, mais c'est pas encore exhaustif. Il faudra finir puis après rajouter des liens rouges. Boeb'is 22 novembre 2005 à 21:48 (CET)

Culpabilité

Je viens d'écrire un texte sur la théorie freudienne de la culpabilité. Quelqu'un ne voudrait-il pas ajouter quelques notions du point de vue du droit ? Merci Gvh 20 novembre 2005 à 15:43 (CET)

J'ai fait une brève ébauche, mais la notion de culpabilité est énorme puisqu'elle regroupe l'interprétation de la loi pénale, la matérialité de l'infraction et la question de l'existence d'un interêt protégé par la loi pénale.Boeb'is 20 novembre 2005 à 17:35 (CET)

Question

Bonjour, Pourriez vous m'indiquer si j'ai le droit de pratiquer une ouverture dans un mur maitre sous couvert d'une étude réalisée par un architecte ? Je suis coproprietaire d' un appartement situé en rdc surélevé dans un immeuble R+3.

Merci pour une réponse de votre part

Jm.


étrange club !

voir Bistro : ici

De l'aide pour la psycho svp

Salut, je fais partie du projet psycho, et on essai de créer un article sur la Réglementation française liée à la psychologie (ex de textes: Loi kouchner; L'amendement Accoyer, code pénal...). Autant dire qu'on a besoin de vos lumières juridiques :-). Si une (ou plusieurs..) âmes généreuses pouvaient aller jeter un oeil de ce coté pour nous mettre sur le droit chemin, ça serait pas de refus. Et peut être qu'un ultra motivé pourrait peut être même participer! Merci par avance cher wikipédiens :-)) --Yugiz 26 décembre 2005 à 16:24 (CET)

Projet droit

Le projet a l'air un peu mort vais essayer de bouger un peu. Déjà j'ai viré les conseils généraux sur la mise en forme, ça n'a rien à faire sur un projet. Je vais voir pour les objectifs et les taches à faire.Boeb'is 30 octobre 2005 à 21:20 (CET) Bon j'ai changé pas mal de trucs, et je me suis permis de charcuter pas mal donc si ça vous pose problème, reverter. J'ai aussi référencé le projet là où il fallait, il devrait être plus visible donc j'espère que ça va attirer du monde motivé.Boeb'is 30 octobre 2005 à 22:52 (CET)