Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

Pour proposer une anecdote 
  • les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia où elles disposent impérativement de sources correctement référencées ;
  • elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
  • en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :


Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote, il faut indiquer un titre dans le champ ci-dessous et cliquer sur le bouton Créer une proposition.Une nouvelle section sera créée en mode édition et vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, l’article qui source l’anecdote doit être mis en gras par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]'''. Vous pouvez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication. Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle autour de « numéro 22, virgule en trop supprimée, majuscule à « président » supprimée, ajout de son accent à « où », lien direct vers Président de la République française, correction de l'homonymie Sadi Carnot -> Sadi Carnot (homme politique), point final manquant ajouté : un petit effort s'il vous plaît... SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 11:02 (CEST)

On a des photos dudit pavé ici, . Mais pas sûr que ce soit très lisible en vignette.--Kimdime (d) 25 septembre 2018 à 11:46 (CEST)
En fait la photo rend assez bien... Sinon, j'ai rectifié une rectification de SenseiAC (il suffit de bien lire un article sur WP) --JPC (discuter) 25 septembre 2018 à 12:36 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin : c'est justement vous qui devriez relire Wikipédia:Conventions_typographiques#Fonctions_et_titres_civils. Un LSV? n'est pas un texte officiel français aux dernières nouvelles (pour ceux-ci, il n'est d'ailleurs mentionné que le fait que ce soit un usage, aucunement une règle) et « Président » n'est ici pas utilisé comme un absolu puisque ledit président est nommé. La majuscule est donc pleinement injustifiée selon nos conventions. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 18:28 (CEST)
Notification SenseiAC : Stop Pas d'accord ǃ Dans l'article wikipedien sur l'[5] et je ne pense pas que quelques membres de wikipedia soient au-dessus de ce que fait et décident pour le Président de la République démocratiquement élu d'un État de droit. J'ai donc de nouveau rectifié et si on rechange, je demanderais le rejet de cette anecdote. --JPC (discuter) 25 septembre 2018 à 20:51 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin : Je me fiche royalement que tu ne sois pas d'accord. L'article de la Constitution ne définit pas la typographie de la langue française. Tu m'excuseras mais à peu près tous les articles respectent les conventions en vigueur ici. Que toi tu n'aies pas envie de les respecter, ce n'est pas mon problème. Annule par toi-même ton anecdote si ça te chante, mais ce serait un comportement on ne peut plus puérile de ta part. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 21:51 (CEST)
Notification SenseiAC : Lis bien ce que j'écris mon petit et mets toi bien ça dans la tête ː tes provocations à dix balles de type qui s'estiment « supérieur » (comme il y en a dans toutes les banlieues), ce n'est pas mon problème. Il y a la Nation et la Loi et puis c'est tout. La typographie (relire la définition) n'a rien à voir là-dedans. J'évoque une convention linguistique et sociale propre à l'autorité qui en a l'usage. Quant à me qualifier de puéril (j'ai quand même 35 ans de plus que toi), cela m'amuse. Rabaisser les gens pour les diminuer, ce n'est pas un truc de môme, ça ? Salut. --JPC (discuter) 25 septembre 2018 à 22:19 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin : « Mon petit » ? Tu crois que je suis ton pote ? Et il n'est pas question de s'estimer supérieur : les conventions ici sont ce qu'elles sont, elles n'émanent pas de moi, alors je te prie d'arrêter immédiatement tes attaques personnelles sans fondements (et je ne vois pas ce que les banlieues viennent faire ici, à part peut-être montrer les apriori -- tout autant sans fondements -- que tu as sur tes interlocuteurs...). Bref, si tu veux remettre en question les conventions en usage ici, ce n'est pas à moi qu'il faut t'en prendre, ça n'y changera rien. Et que tu aies 35 ans de plus que moi ne change rien au fait que venir dire « si tu changes encore je supprime mon anecdote » est tout sauf pertinent et constructif. Sur ce, j'ai mieux à faire que perdre mon temps avec ça. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 22:34 (CEST)
Notification SenseiAC : Si tu ne veux pas être mon « petit », alors tu évites de te « ficher » de ce que j'écris (j'ai bien le droit d'avoir un avis, non ?) et de me tutoyer après m'avoir vouvoyé. Le respect de l'autre, cela marche dans les deux sens, penses-y, cela t'évitera justement de perdre du temps ǃ Mais bon... Arrêtons là, cela ne vaut pas le coup... --JPC (discuter) 25 septembre 2018 à 22:40 (CEST)

Oui Pas de soucis pour moi. Cedalyon (discuter) 25 septembre 2018 à 13:30 (CEST)

Non dès l'instant où le proposant de l'anecdote semble faire barrage (cf. ci-dessus, sa menace de demander le rejet de sa propre anecdote) pour que le texte proposé ne respecte pas les conventions typographiques, plus précisément la section « Majuscules » et sous-section « Fonctions et titres civils ». Le fait que les officiels fassent un choix typographique différent du nôtre n'a pas lieu de s'imposer à nous. En attendant, sur ce wiki, et quelqu'un qui est là depuis onze ans devrait quand même le savoir, c'est le consensus qui est censé prévaloir. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 septembre 2018 à 00:52 (CEST)

Tentative à la hollandaise : et si on mettait simplement « l'endroit où Sadi Carnot fut frappé » ? Après tout, ce qui est triste dans cette histoire, c'est la mort de l'homme. La fonction, elle, a parfaitement survécu. Ah et puis aussi donner ses prénoms à Caserio, pas de raison de le raccourcir sur ce plan. --Fanfwah (discuter) 26 septembre 2018 à 01:20 (CEST)

Court mandat depuis des siècles

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 13 mai 2017, et publiée le 03 juillet 2017. [indice de similitude 7.3/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 69 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 10:55 (CEST)

Discussion :

Oui Marrant ça ! J'aime bien la version d'Ariel, plus succincte (les dates à la limite, on s'en fiche) Arthur Dent WP (discuter) 25 septembre 2018 à 15:52 (CEST)
Ça me va. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 18:17 (CEST)

les chinois ne parlent pas chinois

! Attendre Cette anecdote, proposée par Micheletb, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte des aires linguistiques chinoises.
  • Il est faux de dire qu'un Chinois (image) parle toujours « le chinois »


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Cymbella le 13 mai 2018, et en attente de publication depuis sa validation le 18 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 43 millisecondes)

Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 25 septembre 2018 à 19:25 (CEST)

Discussion :

  • Non Cela vaut quasiment pour la plupart pays du Monde, même Monaco --JPC (discuter) 25 septembre 2018 à 21:29 (CEST)
    La formulation ne va effectivement pas. Si l'idée est de dire que c'est une macro-langue (car de fait je pense que c'est l'idée), alors il faudrait reformuler ça autrement. Le chinois ne serait cependant pas non plus un cas unique dans ce cas, comme l'article Macro-langue le montre. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 22:14 (CEST)P
  • Non Rien qu'en Europe, les Italiens ne parlent pas tous l'italien, ni les Espagnols l'espagnol, ni les Bulgares le bulgare, ni les Ukrainiens l'ukrainienetc., plus effectivement le monégasque, fort peu pratiqué à Monaco. En dehors de l'Europe c'est encore pire (la Birmanie et le birman, la Russie et le russeetc.etc.). Si SenseiAC a raison et que l'idée est de dire qu'il n'y a pas un mais des chinois, il faut le dire autrement (et ce n'est pas un cas unique : idem pour l'arabe et d'autres langues moins répandues). — Ariel (discuter) 26 septembre 2018 à 03:19 (CEST)

Chinoiseries sur le mandarin

! Attendre Cette anecdote, proposée par Micheletb, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 16 avril 2017, et publiée le 29 avril 2017. [indice de similitude 5.4/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 13 novembre 2012. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 49 millisecondes)

Micheletb, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 611 jours depuis ta première Bravo !. Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 25 septembre 2018 à 19:29 (CEST)

Discussion :
Le chinois, c'est le mandarin standard (dialecte de Pékin), exactement comme l'allemand, est le hochdeustch (à l'origine le dialecte de Francfort et d'Erfurt) ou comme l'italien est le toscan (à l'origine le dialecte de Florence, Pise et Sienne)... Et je n'évoquerai pas l'espagnol ou le bulgare... Donc quoi d'original, là dedans ?--JPC (discuter) 25 septembre 2018 à 21:38 (CEST)

L'anecdote est purement absente de l'article, donc évidemment Non en l'état au moins pour ça. Il fait (1) justifier que la langue est officiellement appelée « chinois » par l'ONU et (2) justifier que seul le mandarin est effectivement désigné par ce terme ici. Pour répondre à Jean-Paul Corlin, le « chinois » est considéré comme une macro-langue. L'allemand, l'espagnol, l'italien par exemple ne sont par contre pas considérés comme des macro-langues. Néanmoins Micheletb, l'arabe, qui est tout autant une langue officielle de l'ONU que le chinois, est pour sa part aussi considéré comme une macro-langue. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2018 à 22:11 (CEST)

Île surpeuplée, île déserte

! Attendre Cette anecdote, proposée par Speculos, fait toujours l’objet d’une discussion :

Vue aérienne de Ha-shima en 2010.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Hendrikje le 21 octobre 2017, et publiée le 15 avril 2018. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 57 millisecondes)

Proposant : Speculos 25 septembre 2018 à 20:46 (CEST)

Discussion :

  • Oui tout à fait pour, dans ma liste de suivi pour cette raison et bravo au robot pour la similarité avec l'autre anecdote. Ced78180 (discuter) 25 septembre 2018 à 21:58 (CEST)
  • Oui Et il y a des réfs partout ! --Fanfwah (discuter) 26 septembre 2018 à 01:07 (CEST)
  • Oui Celle-là, je ne la connaissais pas ! Touchatou (discuter) 26 septembre 2018 à 01:25 (CEST)
  • OuiAriel (discuter) 26 septembre 2018 à 03:24 (CEST)